Кто критиковал Пушкина

Александр Сергеевич Пушкин, величайший русский поэт, чье творчество стало неотъемлемой частью национальной культуры, не избежал критики. Именно критика, порой жесткая и нелицеприятная, подпитывала его гений, стимулировала его к самосовершенствованию и вдохновляла на новые творческие свершения.

В истории русской литературы много споров о том, кто и как критиковал Пушкина. Однако среди всех критиков особое место занимает Виссарион Белинский — знаменитый литературный критик, чьи оценки влияли на формирование общественного мнения. Белинский был ярким представителем «литературной революции», которая перевернула представления о русской литературе.

Белинский был не просто критиком, он был идеологом, который считал, что литература должна служить общественным идеалам. Он видит в Пушкине не только великого поэта, но и фигуру, которая отражает дух времени.

1. Белинский: «Падение таланта» Пушкина
2. Дуэль: Дантес vs Пушкин
3. Критика Пушкина: не только Белинский
4. Влияние критики на творчество Пушкина
5. Выводы
6. FAQ

Белинский: «Падение таланта» Пушкина

В своих статьях Белинский нередко высказывал критические замечания в адрес Пушкина. В одной из своих первых работ он писал о «падении таланта» поэта, объявляя о конце «пушкинского периода» русской литературы.

«Тридцатым годом внезапно оборвался период Пушкинский, так как кончился и сам Пушкин, а вместе с ним и его влияние».

Эта фраза стала своеобразным «камнем преткновения» в отношениях Белинского и Пушкина.

Важно понимать, что Белинский не отрицал гениальность Пушкина, но он видел в его творчестве отсутствие глубокой идеи, отсутствие «социальной ответственности».

Белинский считал, что Пушкин утратил свою былую «прогрессивность», что он «ушел в себя», отстранившись от реальных проблем общества.

Белинский критиковал Пушкина за его «аристократизм», за его нежелание встать на сторону «простого народа».

Дуэль: Дантес vs Пушкин

Конечно, нельзя не упомянуть о дуэли Пушкина с Дантесом, которая трагически прервала жизнь великого поэта.

8 февраля 1837 года в районе Черной речки в близи Комендантской дачи состоялась дуэль между Пушкиным и французским подданным Жоржем Дантесом.

Дантес был женат на сестре жены Пушкина, Наталии Гончаровой.

Дуэль была вызвана ревностью Пушкина к Дантесу, который, по мнению поэта, был влюблен в его жену.

Важно понять, что дуэль в то время была не просто «поединком», а своеобразной «формой суда» в аристократическом обществе.

Дуэль была не просто личным конфликтом, она отражала глубокие противоречия того времени.

Критика Пушкина: не только Белинский

Белинский был далеко не единственным критиком Пушкина.

Другие литературные критики того времени также высказывали свои мнения о творчестве поэта.

Например, Михаил Петровичев в своей статье «О Пушкине» писал о «недостатке глубины» в стихах Пушкина, о его «поверхностном отношении к реальности».

Петровичев считал, что Пушкин «не умел видеть душу человека», что он «писал только о красоте и любви».

Некоторые критики упрекали Пушкина в «недостатке патриотизма», в его «слишком западном взгляде на мир».

Важно отметить, что критика Пушкина была не всегда злобной и негативной.

Многие критики отмечали гениальность поэта, его неповторимый стиль, его глубокое понимание русской души.

Влияние критики на творчество Пушкина

Важно отметить, что критика Пушкина не всегда была для него «ударной дозой».

Порой она стала толчком к самосовершенствованию, к поиску новых форм и стилей.

Пушкин всегда был чувствителен к мнению окружающих, он всегда стремился быть «на высоте».

Критика помогала ему видеть свои слабые стороны, она заставляла его работать над собой.

В своих поздних произведениях Пушкин уже отражает более глубокие и сложные мысли, он уже не боится «затрагивать острые темы».

Пушкин стал «зрелым поэтом», который не только писал о любви и красоте, но и размышлял о судьбе России, о ее будущем.

Выводы

Критика Пушкина была неотъемлемой частью его творческой биографии.

Она была как «двойной меч»: с одной стороны, она могла рань его и уничтожить, с другой стороны, она могла вдохновить его на новые творческие свершения.

Пушкин был «великим поэтом», но он также был «человеком», который чувствовал боль и радость, который стремился быть понятым и принятым.

Он не избежал критики, но он использовал ее как «топливо» для своего творчества.

Пушкин ушел из жизни рано, но его творчество осталось с нами навсегда.

FAQ

• Как критика влияла на творчество Пушкина? Критика была для Пушкина как «двойной меч»: она могла его рань и уничтожить, но она также могла вдохновить его на новые творческие свершения.
• Какие главные темы затрагивали критики в отношении к Пушкину? Критики упрекали Пушкина в «недостатке глубины», в «поверхностном отношении к реальности», в «недостатке патриотизма», в его «слишком западном взгляде на мир».
• Как отношение Пушкина к критике влияло на его творчество? Пушкин был чувствителен к мнению окружающих, он всегда стремился быть «на высоте». Критика помогала ему видеть свои слабые стороны, она заставляла его работать над собой.
• Как дуэль с Дантесом отразилась на творчестве Пушкина? Дуэль была трагическим событием, которое прервало жизнь великого поэта. Однако, она также стала «отправной точкой» для его поздних произведений, в которых он уже отражает более глубокие и сложные мысли.
• Почему важно изучать критику Пушкина? Изучение критики Пушкина помогает нам лучше понять его творчество, его эпоху, его личность. Она также позволяет нам увидеть, как критика влияла на формирование русской литературы.